Bon ben moi je vais confirmer en partie ce que dit Sougil mais ?a doit ?tre parce qu'on a la m?me inexp?rience de l'informatique, puisque pour ma part je suis dedans professionnellement depuis 1990 et pur le plaisir depuis encore avant
A propos de Millenium, j'en ai install? aucun mais d?sinstall? plusieurs dizaines car trop capricieux de plus Microsoft a arr?t? tr?s t?t tout support sur ce produit.
A partir des OS en NTFS les produits MicroMou sont int?ressants car ils permettent en plus une s?curit? locale
Windows 2000 est ? mes yeux le meilleur des OS microsoft actuel, surtout c?t? serveur, NT 4.0 est trop instable et un vrai gruy?re si tu n'appliques pas la palanqu?e de patches qui vont bien. (Mais le seul OS serveur s?rieux et fiable c'est NetWare :P)
XP est bien, il a certes des d?fauts de jeunesse, mais je n'ai jamais eu de plantage avec sauf le jour o? j'ai sniff? le port USB de mon modem....mais c'?tait annonc? dans la doc
Le gros probl?me des outils Microsoft c'est la facilit? d'acc?s et de modification des outils syst?me : c'est un vrai clicodrome alors un p'tit coup par ci et un p'tit coup par l? et c'est un service qui tombe ou une config modifi?e, en plus avec 2000 et surtout XP tu ne red?marres quasiment jamais donc tu peux ne pas voir la modif.
Un "d?tail" vraiment sympa de XP, ce sont les points de restauration... en quelques minutes tu r?tablis une config.
La moralit? de tout ?a c'est qu'il ne faut peut-?tre pas laisser les enfants jouer avec les allumettes
:P