PDA

Voir la version complète : matrix 2 (vas y yog casse moi hihi)


MarH
16/05/2003, 09h14
Je suis all? voir le 2e opus de la serie hier soir, et je dois vous dire que g pas ?t? d??u!!!
TEchniquement,esth?tiquement et graphiquement je dois dire que ?a tue tout (d?sol? c le premier truc qui me vient a l'esprit), nos mirettes et nos oreilles sont gat?es tout le long du film.Jusque l? rien de surprneant on ?tait pr?venus... MAIS je trouve que le film r?pond ? bon nombre de question que l'on pouvait se poser lors du premier film: qui est l'oracle, comment se sont lib?r?s les 1er humains ... de nouveaux persos apparaissent , bref pour moi le sc?nario est toujours aussi bon.

il va sans dire que les scenes de combat enterrent tout ce qui a ?t? d?ja fait, de meme avec une scen de poursuite sur une autoroute assez ahurissante

bref allez le voir si vous avez aim? le premier!!!! et pour les autres c une bonne occasion de matter le dvd du 1er avant d'enchainer le cinema!!!

voila, marh avant un long week end en raison des greves

AOC_Pichenibule
16/05/2003, 10h47
Et tu oublies l'argument le plus fort !!!!!

Il y a Monica Belucci :face108

coeur2lion
16/05/2003, 11h28
ok ok je suis en train de le dl sur edonkey !!!!!
j'avais ador? le premier j'espere ke le 2eme est du meme niveau!

Slider
16/05/2003, 11h59
j'y vais ce soir normalement, ca a l'air a la hauteur de mon attente, faut dire que je suis legerement fan de Trinity ^^

BuIdE
16/05/2003, 17h04
Moi j'y vais demains soir :) alors je reviens plus sur ce topic avant demain soir !

Slider
17/05/2003, 00h36
Bon ben j'en revients..... :( c un peu decevant, c vrai que les effets speciaux sont au rdv, je serais meme tent? de dire heureusement... car pour le reste ... bah rien de bien nouveau, autant le premier volet etait original dans sa conception et son histoire, autant la suite est pour ainsi dire "banale" une simple suite logique de ce que l'on pouvait imaginer... pire meme l'histoire sur la fin est tir? par les cheveux au sujet de certaine explications et le debut traine vraiment en longueur... bref pas de quoi se taper le cul par terre, surtout que la salle de Rodez c vraiment pas la panac?, le son est meilleur chez moi qu'il l'etais dans cette salle l'hodeur de fauve qui regnait etait infame, surement pas des condition optimum pour aprecier le spectacle :( il y a pas a dire au moins de ce cot? la les Parigo ont un sacr? avantage les Path? et autres Gaumont que ce soit Montparnasse, Gobelin ou ceux de banlieu comme a Belle epine ou encore Ronsy sont vraiment mieux equip? en materiel et accessoirement en racailles ^^

PS Ray si t'y va pour Monica tu vas etre decu elle est canton? dans un role de potiche qui ne doit durer en tout et pour tout que 10min et encore.. de plus elle est habill? :s

NimBuS
17/05/2003, 01h50
Je suis all? voir le 2e opus de la serie hier soir, et je dois vous dire que g pas ?t? d??u!!!
TEchniquement,esth?tiquement et graphiquement je dois dire que ?a tue tout (d?sol? c le premier truc qui me vient a l'esprit), nos mirettes et nos oreilles sont gat?es tout le long du film.Jusque l? rien de surprneant on ?tait pr?venus... MAIS je trouve que le film r?pond ? bon nombre de question que l'on pouvait se poser lors du premier film: qui est l'oracle, comment se sont lib?r?s les 1er humains ... de nouveaux persos apparaissent , bref pour moi le sc?nario est toujours aussi bon.

il va sans dire que les scenes de combat enterrent tout ce qui a ?t? d?ja fait, de meme avec une scen de poursuite sur une autoroute assez ahurissante


Idem :D

AOC_Pichenibule
17/05/2003, 02h34
et en plus il y a Monica Belucci !

MarH
17/05/2003, 02h50
je pense que les longueurs du d?but se justifient, ? mon avis les freres wbidule ont voulu cr?e un univers complet, et pour cela ils ?taient oblig?s de passer un peu de temps a Zion!
G lu par ci par l? que beaucoup se plaignaient de la scene de "rave", apres reflexion je susi abouti ? la conclusion que cette scene tribale , sensuelle, charnelle limite animale devait etre mise en opposition au monde des machines froid et calculateur.... enfin chacun y voit ce qu'il veut lol :tututu
enfin la fin tir? par les cheveux, je pense que tu parles de l'architect, bein je dirais que ca m?rite un 2e visionnage pour tout comprendre lol, il nous a enchain? un peu vite avec son texte (et je susi pas sur que la traduction ait ?t? au top....:cool: )

bon j'arrete de parler parce que sinon je vais spoiler :dv mais je veux la suite lol

IamBaD_
17/05/2003, 10h59
le son est meilleur chez moi qu'il l'etais dans cette salle l'hodeur de fauve qui regnait etait infame

On dit odeur pas hodeur non mais oh :P

AzoRuS
17/05/2003, 17h45
@slider

je ne suis pas encore all? le voir, mais cela me semble logique que l'originalit? ne soit pas au rdv, les bases de l'histoire ont ete pos? dans le 1, je m attends pas a un retournement de situation concernant la matrice :)

MarH
17/05/2003, 18h24
surtout que toutes les matrices ne sont pas inversibles......:D

Slider
17/05/2003, 23h25
Merci de tes remarques sur mes fautes d'orthographe Bad( celle ci etant dans ce cas, une simple erreur ) mais inspire toi donc pour le futur de cette maxime " on balaye devant sa porte avant de vouloir faire le menage chez les autres " :p

Non je parle pas du mec qui a la fin debite 200 mots minutes et ou il faut vraiment etre attentif pour en saisir le sens... ce que je trouve pour le moins incoherant c qu'un programme ( l'oracle ) aide a son auto destruction alors qu'il a echapp? volontairement au controle de la matrice pour evit? d'etre delet? et que malgr? cela il aide N?o a trouver le coeur de la matrice sachant que l'aboutissement de cette demarche causera sa fin :rolleyes:

JCrevel
17/05/2003, 23h33
on dira programme certainement mis en place par un des concepteurs de la matrice pour ?viter cette d?rive

xleu
17/05/2003, 23h50
c cool je v tous savoir du film avant de l'avoir vu hihihii

BW_Manolito
18/05/2003, 00h11
j allais le dire xleu :p

BuIdE
18/05/2003, 11h04
Moi j'ai ador? !
Par contre il me semble que l'oracle et la proph?tie ne sont en faite qu'un moyen de controle... Mais vu que N?o a pas fait le m?me choix que dans les versions pr?c?dentes... Ben on attendra le 3 pour voir s'ils gagneront :P

IamBaD_
18/05/2003, 11h51
Provient du message de Slider
Merci de tes remarques sur mes fautes d'orthographe Bad( celle ci etant dans ce cas, une simple erreur ) mais inspire toi donc pour le futur de cette maxime " on balaye devant sa porte avant de vouloir faire le menage chez les autres " :p

C'?tait avec plaisir :p Mais je comprends pas le sens de la maxime , tu peux ?clairer ma lanterne? :jump

Slider
18/05/2003, 20h58
Provient du message de IamBaD_


C'?tait avec plaisir :p Mais je comprends pas le sens de la maxime , tu peux ?clairer ma lanterne? :jump

pas de probl?mes ;)

Bon , j'ai test? RON ...

J'ai bien aim? le c?t? historique du jeu . On remarque l'apparition de territoire comme ds Civ3 ce qui augmente les interets principaux et les objectifs. On a des merveilles que l'ont peu construire et qui donnent de r?els bonus, sympathiques . La gestion de l'?conomie est diff?rente que ds la s?rie Age of ... ca fait un peu comme EE mais ils ont am?lior? le concept pour qu'il rox tout .

Point de vue des unit?s j'aime bien l'?quilibrage , mais je suis encore une tanche a ce jeu pour tout vous dire :P . Vers les derniers ages c'est tr?s durs de combattre et de prendre du terrain . je trouve qu'il y a quand m?me une n?gligence sur l'artillerie , mais on remarque l? que les avions ne sont pas overpowered comme dans EE , point positif .

Je suis loin d'etre un expert en orthographe, par le fait, je ne me permets pas de reprendre les autres ;) Tu vois ce que je veux dire !! :)

IamBaD_
18/05/2003, 23h01
Bah nan .... je suis un waza tu sais :P

BW_Manolito
18/05/2003, 23h02
bon me suis remis le scenar en tete .....je vais pouvoir aller voir le 2 !

ZeMage
21/05/2003, 23h00
Bah que dire de plus, j'en sors ? l'instant et je n'ai qu'une envie c'est de le revoir pour apprecier encore d'avantage le film ;)
C'est clair que la surprise n'est plus forcement l? (quoique) mais c'est tellement bien fait que cela est un d?tail ;)
Par contre comme d?j? dit par marh, la scene de l'architecte demande ? ?tre revu tranquillement, car l? je me suis senti un peu seul dans le fond de mon fauteuil ;)
Et pour conclure, ma sc?ne de combat pr?f?r?e reste celle de la petite cour. D'enfer :D

Et mention sp?ciale ? Lambert Wilson, qui est excellent m?me si c'est un petit r?le. Mais quelle en est la cause :noel En tout cas ca m'a fait de l'effet...

JCrevel
16/06/2003, 16h53
d?sol? de remonter ce topic, mais je suis enfin all? le voir
en gros, m?me avis que JM (?a va devenir une habitude, lol)
Beaucoup (trop?) de sc?nes spectaculaires, et assez peu d'explications, et d?bit?es trop vite. Je passe sur le "? suivre" qui est assez frustrant, voir m?me fr?le l'escroquerie, ?a n'est inscrit nulle part que ce n'est pas une histoire compl?te.
pour revenir ? la vingtaine de minutes utiles ? la compr?hension du film, j'arrive ? une conclusion un peu diff?rente de ce que j'ai pu en lire ?? et l?
Arretez moi si je me trompe, lol
A priori, n?o , ses potes, et tout Sion, sont redevenus des ?tres humains, qui se branchent sur la matrice pour aller foutre la merde chez elle, et qui redeviennent humains en se d?branchant.
Comment, dans ce cas, l'agent Smith (ou un de ses potes, je n'ai pas fait attention) peut-il il integrer la personne humaine dont il a pris la forme dans le virtuel, d?s que celle-ci s'est d?branch?. A premi?re vue, ?a me semblait ?tre une incoh?rence.
Ensuite, la fa?on dont N?o arrete l'attaque des sentinelles ? la fin, et qui le plonge dans le coma, n'est pas humaine, ses pouvoirs ne sont que dans le virtuel.
A moins que tout ?a n'ait ?t? rajout? pour faire joli, il y a peut-?tre une autre explication:
Sion existe elle r?ellement ? N?o et ses potes sont-ils r?ellement redevenus humains? Est-ce que ce n'est pas un autre programme pour regrouper tout les cerveaux rebelles pour pouvoir mieux s'en debarrasser(un peu comme la corbeille de windows, mais mieux d?cor?e, lol) ?, les autres programmes "parasites" (oracle, maitre des cl?s, m?rovingien) ne sont-ils l? que pour diriger les r?calcitrants vers cette corbeille ?
Faudra attendre que N?o sorte de son coma pour savoir !!!!

BuIdE
16/06/2003, 17h13
Bhe tu le sauras dans le 3...

JCrevel
16/06/2003, 17h25
s'il n'y a pas ecrit "? suivre" ? la fin, lol

Mystik
17/06/2003, 11h55
be moa j'irais pas le voir
-g vu la bande annonce et ca m'a trop donne envie ....

quitte a voir des combats je prefere rambo , the substitute , ou un vandamme parce que ca C c vraiment comique

-pour les graphisme mouais mais si y a que ca ...
dommage j'avais adore le 1 ...:'(

GrimorG
17/06/2003, 12h28
tinquiete impossible de tous capter du premier coup pi avec tes reflexes le film sera fini tora pas encore vu que le film commencer lol

:jump

non serieux va y xleu tu va pas etre d?cu

MarH
17/06/2003, 13h02
Bein comme tu le dis tres bien JCrevel attend le 3 qui devrait apporter les dernieres reponses a tes question (si la ce n'est pas fait tu poura raler c sur).
Euh je comprend pas trop ton probleme sur l'agent Smith hihi

Pour mystik si t'as ador? le 1 je vois pas pkoi tu irais pas voir le 2, ya la fete du cin? qui approche ca te coutera pas cher ;)

JCrevel
17/06/2003, 16h55
l'agent Smith est un pur produit virtuel, quand l'homme se d?branche, le virtuel n'existe plus, donc ,logiquement, l'agent Smith non plus

BuIdE
17/06/2003, 18h31
M?me explication que pour la mort dans la matrice: L'esprit croit que la matrice est vrai donc si tu cr?ves dans la matrices tu cr?ves a l'exterieur..
Si ton esprit est int?gr? par smith dans la matrice ... il le sera hors de la matrice...
C'est l'explication la plus logique que j'ai trouv? en reregardant le 1!

Mystik
17/06/2003, 19h00
Provient du message de MarH
Pour mystik si t'as ador? le 1 je vois pas pkoi tu irais pas voir le 2, ya la fete du cin? qui approche ca te coutera pas cher ;)

dans le 1 y avait un scenario ....

JCrevel
17/06/2003, 19h26
M?me explication que pour la mort dans la matrice: L'esprit croit que la matrice est vrai donc si tu cr?ves dans la matrices tu cr?ves a l'exterieur..
je vois les choses differement: dans ce cas, la mort survient alors que tu es branch? ? la matrice, ton corps d?pend d'elle, alors que dans le cas que je cite, l'homme est d?branch? de la matrice, donc, ne peut en subir l'influence

MarH
17/06/2003, 20h30
ya un scenario dans le 2 aussi..... mais certains n'ont vu que les effets speciaux et se sont arr?t?s la c dommage
je vois pas comment tu peux juger un film que tu n'as pas vu

AzoRuS
17/06/2003, 20h51
Apres l'avoir vu 3 fois (vive emule), je le trouve vraiment bien ce film (meme si les 40 min sur sion au debut aurait put etre largement raccourci).

Contrairement a pas mal de gens, je pense que le scenario est super bien ficell? ;) ; je m'explique sur ce que j'ai pig? :

- la prophetie n'est qu'un systeme de controle de la race humaine, ce que neo et les autres pensent etre la "realit? n'est en fait qu'une autre matrice leur permettant de croire qu'ils ont le controle de leur vie, on leur fait croire qu'ils ont le choix ... n'est ce pas la meilleure facon de controler l'homme ;), le merovingien essaye de les mettres sur la piste a ce propos en leur indiquant que le choix n'importe peu, la comprehension de ce choix est le pouvoir.

L'architecte propose a neo de 'rebooter' l'ensemble de ces deux matrices ou alors la mort de l'espece humaine est inevitable (enfin ca c'est qu'il lui dit, on verra dans le 3), neo ne se fie qu'a son amour pour trinity ... on verra ce que ca va donner !
d'ailleurs le merovingien est le seul programme qui ne se reboot pas "j'ai survecu a vos predecesseur" dit il a neo, c'est un des premiers programmes de la matrice (assez marrant les merovingiens etait les premiers rois de france).

Ce reboot est le moyen trouv? par les concepteurs de la matrice pour aneantir l'anomalie syst?mique qu'est Neo.

le fait que smith passe dans la "realit?" s'explique parce qu'il ne s'agit pas de la realit? ! et neo n'arrete pas les machines a la fin parce que c'est majax mais parce qu'il les sent et tous comme les balles dans la fin du 1, il prends conscience que ce n'est pas la realit? mais du code qui se dirige vers lui !

Un d?tail marrant, le prochain s'appelle Matrix Revolution, hors neo dispose de 314s pour entrer ds la source, 3.14 = PI = Cercle = une revolution ;)

Bon bah je verrais dans le trois si je me suis plant? lol !

MarH
17/06/2003, 22h23
belle analyse lolo, meme si je suis encore ind?cis sur le fait que le monde reel soit encore un programme, faudrait que je rematte le film pour voir tous les details hihi

ce qui est vrai c que l'attention du spectateur est fortment consomm?e par les scenes spectaculaires, ce qui fait qu'on laisse filer des elements de scenar :cool:

je trouve que toute la reflexion autour du choix est tres interessante, qq'un sait de kelle religion ?a vient?

BW_Manolito
17/06/2003, 22h39
merci lolo pour ces eclaircissements ....j en avais un peu besoin .....j avoue :)

Mystik
17/06/2003, 23h12
Provient du message de MarH
ya un scenario dans le 2 aussi..... mais certains n'ont vu que les effets speciaux et se sont arr?t?s la c dommage
je vois pas comment tu peux juger un film que tu n'as pas vu

mais c tres simple .... bande annonce + divers resume + divers critique de bon cinephile = bah le coup des gentils c des mechants pas beau et les mechants pas beaux sont finalement gentil be pas a moa

j'ai bien aime le 1 il avait tt ce kil fallait meme une fin ...c pour ca kil est difficile de faire une suite ....

mais bon c possible que je me trompe comme je l'ai pas vu
je v le dl donc on verra dans 150H lol

AzoRuS
17/06/2003, 23h21
Provient du message de MarH
je trouve que toute la reflexion autour du choix est tres interessante, qq'un sait de kelle religion ?a vient?

Matrix n'est pas religieux, il est surtout philosophique ! il reprend comme base le theme de "la caverne" de platon et apres beaucoup de tirade ds le film me font penser ? la philosophie chinoise (orientale en general) !

il denonce justement bien ds reloaded que la prophetie en lequel ils ont foi (surtout morpheus, maitre des reves et grand reveur lui meme ;) "un reve vient de mettre enlev?" dit il a la fin) et qui est leur religion n'est qu'une chimere, un systeme de controle afin de les aveugler (comme la religion catholique au moyen age).

JCrevel
18/06/2003, 01h00
je vois avec plaisir qu'Azorus a une analyse assez proche de la mienne, au moins, si je me suis tromp?, on sera deux, lol
Pour Marh, je ne connais aucune religion qui laisse un choix quelqu'oncque, le seul choix possible, c'est croire ou ne pas croire, mais l?, ce choix est fait par l'individu, et s'apelle de la philosophie.
C'est vrai qu'il y a quand m?me une histoire, mais un peu trop ?cras?e pas les sc?nes spectaculaires

_WaZa_Collin_
20/06/2003, 19h10
jai vu le 1 plein de fois car je lai enregistrer mais c'est vrai ke le 2 n'est po aussi prenant , on ne se sent pas vraiment de la plmace de N?o ou Trinity sauf kan ils baisent la ok lol :)

un autre moment ou je naime pas c'est ou il y a les Mr Smith ki aparaissent de partout ils lui sautent dessus , on crois kil ne pe plus rien faire , mais non il arrive a ce sauver.

Et pis aussi kan mon go?t jaime les films ou il y a des belles bastons mais la ce n'est pas trop le cas. vivement le troisieme

Unregistered
04/07/2003, 12h42
haha je v le voir mardi (oui un peu a la bourre)
il passe dans mon bled dans une salle des fetes de 30 places avec des chaises en plastoc toutes raides(les chaises) c la fete !!!!

+ *

mystik :)

Klingsor
04/07/2003, 13h17
Provient du message de Unregistered
il passe dans mon bled dans une salle des fetes de 30 places avec des chaises en plastoc toutes raides(les chaises) c la fete !!!!+
Oh, Mince alors ! La veill?e est supprim?e ? Vous virez le foin et les animaux avant la projection alors ? :D
J'esp?re pour vous que le pianiste qui assure la bande son ne sera pas en retard...Ahlala ! C'est quelque chose le cin?matographe dans nos campagnes !

;) :face108

xleu
04/07/2003, 13h30
mystik et mana et meme combat ......

il habite dans un trou perdu ....
il n'ont pas droit a l'adsl .....
il ont de l'accent ....

manquerai plus qu'il se ressemble .......

BW_Rock
04/07/2003, 13h47
il se ressemblent lol

Klingsor
04/07/2003, 14h01
S?r ! Des sosies ! J'ai jamais su lequel des 2 ?tait assis ? ma gauche ? la LAN :D

Mystik
04/07/2003, 19h00
Provient du message de Xleu
mystik et mana et meme combat ......

il habite dans un trou perdu ....
il n'ont pas droit a l'adsl .....
il ont de l'accent ....

manquerai plus qu'il se ressemble .......

j'ai pas d'accent moi !!!!!!

pour klingsor ct mana je pense :) c pas tres dur de fairte la difference pourtand ......

pour le foin et les moutons je sais pas ... peut etre il voudrons le voir aussi :)

NimBuS
05/07/2003, 03h12
lol :)

d?sol

Mystik
15/07/2003, 18h55
-mouais mieux que ce que je pensais mais pas a la hauteur du 1 quand meme :'(

- gt au fond d une salle des fetes donc pas facile de ce concentrer

-pour le scenario y beaucoup de scene inutile (ou trop longue) pi faut pas deconner mais y a beaucoup de phrases qui se veulent inteligente et philosophique mais qui sont vraiment ridicule !

-quand au effet speciaux be je vais pas me faire des amis mais je les trouve pas top :'(
les moyens qu ils utilisent sont assez visible surtout le debut avec trinity
mais bon y a des points positifs on apprends quelques trucs quand meme la mise en scene est pas mal et la scene de l'autoroute est tres belle mais peut etre un peu longue :'(
et y a monica belluci comme dirait piche :)

voila un peu a la bourre mais content ;)