Le Forum des PipiMes

Le Forum des PipiMes (https://petits-pieds-muscles.xleu.info/Forum/index.php)
-   Forum Public (https://petits-pieds-muscles.xleu.info/Forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   m?moire tampon .... help .... (https://petits-pieds-muscles.xleu.info/Forum/showthread.php?t=2283)

ChèVre_Orthros 19/08/2003 23h27

m?moire tampon .... help ....
 
Je ne sais pas si ca s'appelle vraiment comme ?a;

je veux parler de la m?moire qui enregistre la frappe des touches du claviers pdt qu'une lourde application fige le PC, ce qui permet souvent d'anticiper le texte ? taper sur l'application suivante.

J'aimerais savoir ce qui controle cette m?moire dans un PC.

J'ai en effet un s?rieux pb puisque cette m?moire bien utile au bureau lorsqu'on d?sire travailler vite et trop faible sur mon PC actuel.

Merci.

xleu 19/08/2003 23h38

beh c j'en c rien peu etre un utilitaire de ton clacier si celui dispose d'un pilote special
je cherche et je te dis ca

tu peux aussi qd tu cherche qquchose allez ici et poser tes questions ce sont des amis ;)

viracocha 19/08/2003 23h59

Donnes moi ce que tu fais tourner comme appli en meme temps, ton processeur, ta ram...

Avec ?a je te dirai ce kil faut faire...


@pluche

ChèVre_Orthros 20/08/2003 01h40

C'est de la bureautique; j'opte plutot pour la ram.

Toutefois, pr?cision importante, c'est le serveur qui fait l'essentiel du boulot de l'application; mon PC ne devrait pas ?tre sollicit? (logiquement).

Merci de tenter de m'aider en tout cas :)

YoG 20/08/2003 04h29

houla eric, cherche pas, c le serveur qui mouline....
J'ai le meme prob au boulot avec des macs qui font de la pao, le serveur sur lequel ils bossent est bcp trop faible pour les applis utilis?es, ce qui fait que sur les macs se figent r?guli?rement. Et pourtant ca n'a rien ? voir avec ces derniers.

Demande ? la direction un new serveur ;)

darius 20/08/2003 12h49

je pensais au serveur qui lag aussi.

sinon c'est ton esprit qui va plus vite que tes doigts et que la machine , mais ca c'est nettement moins sur
:fflam1

viracocha 20/08/2003 13h31

Bin mooii je vois pas le rapport amoin que ce soit des PC diskless et qu'il y ai des serv d'appli...

AzoRuS 20/08/2003 14h06

le serveur est situ? ou ? dans ton local ou sur un site different ?

c'est quoi comme application ?

sinon pour la frappe des touches, c'est purement la ram qui gere ca, maintenant je ne vois pas pkoi elle est trop faible sur ton pc, ca ne represente que quelques octets la frappe de touche !

viracocha 20/08/2003 14h37

Bin ouai

darius 20/08/2003 19h13

bah nan

darius 20/08/2003 19h17

kan tu frappes une touche, l'info est envoy?e au serveur qui la retourne a l'esclave pour execution , mais si c'est comme chez moi au taff, ca rame tellement que je peu faire avec les raccourcis jusqu'a 30 secondes d'operations a la suite avant de vois un resultat sur mon ecran.

c'est un serveur Prologue, c vieux, je sais.........

AzoRuS 20/08/2003 19h28

bah justement j'aimerai savoir si c du client lourd ou leger ...

ChèVre_Orthros 20/08/2003 19h54

Merci pour vos r?ponses.

Les applications concern?es sont essentiellement de la comptabilit?.

M?me si le serveur est lent, je ne peux pas le m?me en cause car mon pb ne se rencontre pas avec les autres PC du site (l'ensemble des Ordi sont dans le m?me local Azo, nous ne sommes qu'une PME ;) ).

J'ai de nouvelle info a vous donner :

1) aujourd'hui, j'ai voulu graver 500 Mo de fichier sur un CD-R. Malgr? trois tentatives, les applications n'ont pu aboutir, le PC ayant rebooter tout seul au milieu du gravage
Rq1 : les fichiers sont tous sur mon ordi et donc le serveur n'a rien a y voir
Rq2 : pas la peine de penser ? un virus, c'est pas ?a
Rq3 : le graveur fonctionne tr?s bien, il ne peut pas etre mis en cause

2) j'ai aussi une lenteur excessive au niveau du transfert de fichiers de mon PC jusqu'au serveur;
par exemple, un dossier de 800Mo sur le serveur est transfer? en 2mm environ par un PII350 avec 64 de Ram alors que le mien qui est un AMD2000+ avec 512 de Ram va mettre 7 mm pour transferer les m?me fichiers du serveur jusqu'? mon DD.
Rq1 : le switch et le r?seau est hors de cause, j'ai d?j? fait les modif de branchements

3) mon DD comporte trois partitions; la premiere contient winNT, la deuxieme winXP, la troisieme uniquement des fichiers de sauvegarde. Je bosse bien entendu uniquement sur NT.
Je trouve que le temps transfert de fichier d'une partition sur une autre est ?galement long.

Je suppose que l'ensemble de ces d?sagr?ments ont une origine commune; qu'est ce qui peut bien etre mis en cause ?
est ce la carte m?re ?
est ce les parametres de winNT (car la premiere partitions n'est autre qu'un clonage d'un vieux DD) ?
est ce le processeur ?
est ce la RAM ?
est ce (pourquoi pas) le DD ?

:confused:

pourriez vous me donner votre sentiments sur la question ?

en tout cas, je remercie l'ensemble des intervenants l'aide que vous m'apportez :) .




PS: je reste a votre disposition au cas o? vous voudriez des info compl?mentaires.

Ecarlate 21/08/2003 04h33

as tu installe les pilotes de ta carte mere?
en general les cartes meres a chipset VIA (pratiquement toutes les cartes) ont besoin qu'on leur installe des pilotes pour gerer l'UDMA qui en gros permet d'utiliser tes lecteurs a pleine vitesse notament le ddur......
je le sais pasque quentin avait eu le meme pb sur le sien les transfert sur ddur ramaient a mort et apres avoir intaller l'UDMA ca tournait bien....

viracocha 21/08/2003 18h24

?a ressemble au probleme que j'ai eu avec XP... une mise a jour de chez cro$oft ralenti enormment le PC... faut voir aussi le nombre d'appli qui se lancent au d?marrage...

Si c'est pas ?a, ?a vient de la ram a mon avis... y en aurai pas assez !

Est ce que quand tu as eu l'odinateur il ?tait aussi lent ?

darius 21/08/2003 21h40

probleme de RAM je pense aussi, peut etre une incompatibilit? entre 2 barettes,( si y'en a 2 )
question con, ca fait combien de tesmps que t'as pas defragment?
:daisy

ChèVre_Orthros 21/08/2003 22h21

Citation:

Provient du message de darius
probleme de RAM je pense aussi, peut etre une incompatibilit? entre 2 barettes,( si y'en a 2 )
question con, ca fait combien de tesmps que t'as pas defragment?
:daisy

J'ai d?fragment? comme un fou il y a trois mois, lorsque j'ai effectu? le clonage.

Pour la RAM, il s'agit d'une seule barette de 512 (PC2700). j'esp?re que c'est bien elle la cause de mes soucis

en effet, si Ecarlate a raison, je suis dans la ....... car je n'ai pas trouv? de driver particulier pour une A7N8X Deluxe pour Win NT.

je vais tester la machine ce we avec des barettes de RAM fiables.

Merci ? tous.

Si vous avez d'autres info, je suis preneur.

ChèVre_Orthros 01/09/2003 21h52

C'est pas la RAM;

J'ai tester avec Memtest, j'ai interverti avec de la RAM sure .... et la RAM est clean !

Par contre, je me demande si mon ordi n'etait pas v?rol? par Blaster malgr? la mise ? jour r?guli?re de mon antivirus.

En effet, ce WE, j'ai transport? l'ordi du bureau jusqu'? mon domicile afin de profiter de l'ADSL pour upgrader et faire les tests de la RAM.

Alors que je me connecte sur windows update, Norton m'envoie un message d'alerte selon lequel mon ordi contient Blaster (alors qu'avec le meme AV, j'avais pourtant fait des analyses r?guli?res sans alerte :rolleyes: ) .... puis l'ordi reboote.

Je recherche imm?diatement le fichier pourri ou une de ses variantes mais je ne trouve rien :confused:
Je lance l'analyse de norton : rien, il me dit qu'il n'y a pas d'infection :mad: ; je relance l'analyse directement sur le dossier indiqu? par le message d'alerte : rien !
Que cel? ne tienne; j'enfile ma tenue de combat, je redemarre l'ordi en mode sans echec, je dl la correction de windows, et entreprends le nettoyage avec fixblast ..... et pourtant le programme me r?pond gentiment que mon ordinateur ne contient pas blaster :mad:

Depuis, plus de message d'alerte, tout est ok; vous y comprenez qqe chose vous ? :confused:

Bon, fin de la petite histoire et revenons ? mon soucis ? savoir : lenteur de l'ordi essentiellement en mode transfert de fichier par reseau et absence de memoire tampon. La RAM est hors de cause; voyez vous autre chose ?

Question subsidiaire : connaissez vous un bon programme testeur de CPU (freeware bien entendu) ?

Merci

JCrevel 02/09/2003 00h21

m?me recherche subsidiaire, depuis une semaine environ, j'observe des ralentissement dans mes transferts, et dans l'ouverture des pages internet, pourtant, je suis sous win ME, je ne suis dons pas inqui?t? par blaster, l'anti virus en ligne (secuser) ne trouve rien, et ad-eware ne trouve pas plus de spy que d'habitude( voir moins)
Test de cpu, ? voire
y'aurait-il un nouveau spy, pas encore detect

xleu 02/09/2003 04h19

cpu-z affiche plein de chose http://www.cpuid.com/cpuz.php

peu etre voir aussi le debit de ton reseau ??

ChèVre_Orthros 02/09/2003 07h36

:)

ChèVre_Orthros 02/09/2003 07h48

Citation:

Provient du message de Xleu
.... peu etre voir aussi le debit de ton reseau ??

Oui bonne id?e .... comment on fait ? :)


Rq : j'ai d?j? interverti les machines dans le r?seau et apparement le probl?me est interne au PC.

Rq2 : Mon ancienne machine (celle que j'ai clon?e) ne devrait pas, normalement avoir de pb de config car identique aux autres machines du r?seau. Pourtant, la meme lenteur est perceptible pour le transfert de fichier (mais pas dans le pb de memoire tampon). Je suis de plus en plus en train de me demander si une partie de mon pb provient vraiment du mat?riel.
Selon vous, dans windows NT, y a t il des param?tres r?seau susceptibles d'influencer la vitesse de transfert des donn?es ou encore les priorit?s par rapport ? d'autres machines ?

xleu 02/09/2003 15h12

je v demander a un pote specialiste de NT de venir voir ton pb car j'ai jamais utilis? nt
pour voir tn activite reseau dl tcpview http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/tcpview.shtml

ChèVre_Orthros 02/09/2003 21h27

Merci :)

viracocha 03/09/2003 15h03

Maieuhhhh ?a n'a rien a voir avec le rezo ?a !!!!

ChèVre_Orthros 03/09/2003 21h55

Citation:

Provient du message de viracocha
Maieuhhhh ?a n'a rien a voir avec le rezo ?a !!!!

Mais encore ?

AOC_Pichenibule 04/09/2003 00h55

J'ai lu ces posts en diagonal mais j'opterai pour 3 solutions en partant du symptome d'un transfert de fichier trop lent :

1. Le r?seau...au sens mat?riel
? v?rifier : c?ble, jarreti?re, switch ET carte r?seau.

Permute ta machine avec une autre sur le r?seau et refais le test. Si ?a ne change pas ?a vient soit de la carte r?seau de ta machine soit du port sur le switch.
Pour la carte, v?rifie que le d?bit est bien configur? (correspond bien aux normes du c?blage et de l'actif). il vaut mieux choisir 10Mbps ou 100Mbps plutot que "auto" avec certaines cartes.
si malgr? une bonne config le probl?me reste, alors essaie avec une autre carte r?seau.

2. La RAM mais apparemment tu as test?. V?rifies quand m?me que la m?moire n'est pas encombr?es par trop de r?sidents.

3. Le disque.
Tu as d?fragment? il y a 3 mois mais faut peut-?tre recommencer ;). Il se peut aussi que ton disque ait pris un coup de vieux...alors l? ? part nettoyage / d?fragmentation ou remplacement du disque je ne vois pas trop..

Bonne chance ;)

ChèVre_Orthros 04/09/2003 01h50

Merci :)

reb_sougil 04/09/2003 16h12

Pour deveroller Blaster le mieux est d'installer l'update de Microsft d'abord - redemarrer en mode echec - Puis passer le netoyeur Symantec (pas l'antivirus mais l'appli specifique a Blaster) en mode sans ehec...apres tu redemarres e tc'est bon !

Je pencherais pour la carte reseau si c'esdt materiel - si c'est logiciel, tu peux nous donner la config de tes protocoles : lesquels utilises tu ?

T'utilises quoi comme OS ? Le poste qui booste a quoi comme OS ?

reb_sougil 04/09/2003 16h15

LE lien Symantec pour l'utilitaire de nettoyage :
http://securityresponse.symantec.com...ools.list.html

Si tu as le message "Svchhost a provoqu? une erreur...." tu as Blaster

viracocha 11/09/2003 09h02

Fouyaya...


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h56.

Édité par : vBulletin version 3.8.11
Copyright © 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #7 par l'association vBulletin francophone
PpM's v3.8.11 ?