Si si il y a des patches pour NetWare mais ils servent jamais ? combler des failles de s?curit?.
Si tu es abonn? ? des listes de s?curit?, je pense que tu as remarqu? comme moi qu'il ne se passe pas une semaine (et encore je suis gentil
) sans qu'une faille critique sur un produit Microsoft ne soit r?v?l?e
Quant ? l'?ventuelle disparition de NetWare, rien n'est moins s?r. Novell NetWare f?t longtemps, et l'est peut-?tre encore, l'OS serveur le plus r?pandu, et il reprend du poil de la b?te, ne serait-ce que pour s?curiser les r?seaux : il n'est pas rare de rencontrer des r?seaux architecture windows sur lesquels on rajoute un serveur NetWare pour l'authentification. Novell commercialise aussi depuis peu eDirectory, qui est une "couche" logicielle qui se place au dessus de AD ou NFS et qui permet de g?rer l'annuaire convenablement...c'est ? dire X500, LDAP selon la norme pas selon la sauce Microsoft.
Ce qui fait une des forces des serveurs Microsoft, c'est d'une part la politique commerciale et les prix, d'autre part (mais c'est un pi?ge ? mon avis) puisque tout le monde connait Windows, beaucoup ne voient plus la diff?rence entre Serveur et client car l'interface est la m?me, donc on va cliquer de bon coeur ? droite et ? gauche....et on se marre apr?s
Citation:
Provient du message de reb_sougil
Pour mes petits clients (20 postes Max) ce que je regrette c'est justement Active directory et leur foutu serveur DNS (d'ou mon regret de ne plus pouvoir commercialiser NT 4)
|
C'est typique de Microsoft, si t'es pas dans le moule, bonjour la gal?re.
Ne penses pas que je sois un int?griste Novell ou un anti-Microsoft acharn?, d'ailleurs le r?seau dont je m'occupe a 3 serveurs NetWare, 2 Linux et bient?t un 2000 sans AD (uniquement pour IIS etl e d?ploiement des trat?gies anti-virales.........et fais comme moi, propose ? tes client l'OS le mieux adapt? ? leur cas parmi les 3 (Microsoft, Linux, Novell).