2v2 c mieux :p

Slider · #1 16/01/2003, 11h42

Apres un game hier soir on j'ai encore pris un rush de " lopette " ( nom que j'ai trouv? pour un pt 2v1 ) nous avons avec Orthros fait un pt 2v2 contre Piche et Duke, ben imancablement j'me fais contrer a 2 mais Eric a bien reagi, surtout rapidement et ca a ete un 2v1x2 chez mon ami Piche

le canard a ete rapidement laqu? lol

Bref pas de gloire car je pense que les teams etaient relativement desequilibr? mais comme on etait que 4 il n'y avait pas bcp d'autres choix

voilou c'etait juste pour souligner l'intervention prompte de Eric qui dans sa rapidit? a ?t? decisive... ben vi je gueule quand ca va po alors faut bien de temps a autre que je dise quand ca va bien lolol

**MarH** · #2 16/01/2003, 12h19

quand est ce que tu joue autre chose que thor jm

joue seth un peu tu vas voir c marrant d'avoir un zoo comme arm

Slider · #3 16/01/2003, 12h30

c dingue cette id?e percistante concistant a vouloir me faire changer de civ c cool Thor j'ai rod? a fond le depart et pour l'instant je m'amuse bien avec

je vois vraiment pas pouquoi je changerais un cheval borgne pour un aveugle lololol j'aime po les egyptiens sont a mon gout trop mou bien que puissant, et les grec c du TC, il ne possedent aucuns changements fondamentaux au niveau jouabilit? par rapport aux civ de TC, donc ca sera Norse power pendant un bout de temps autant t'y habituer lol, je suis sur LoKi en ce moment mais j'ai un peu de mal..... ca va viendre

**ChèVre_Orthros** · #4 16/01/2003, 19h45

Citation:

Provient du message de Slider
c'etait juste pour souligner l'intervention prompte de Eric qui dans sa rapidit? a ?t? decisive... ben vi je gueule quand ca va po alors faut bien de temps a autre que je dise quand ca va bien lolol

Merci JM

Je vais pers?v?rer et surtout, essayer de r?it?rer

**BW_Heineken** · #5 16/01/2003, 20h53

je voudrais contester un peu ce que dit JM... Vi, c'est vrai que c'est casse-c... de se faire prendre ? 2v1, mais ton pote est alors pr?sent pour chercher l'un de tes agresseurs chez lui. Je sais, on n'a pas tous le m?me niveau, mais globalement, les parties reviennent souvent ? une masse de plusieurs v plusieurs ? un endroit de la carte.

Cela dit, j'ai aussi les boules quand ?a m'arrive... et je r?le aussi, mais le jeu ? plusieurs n'est pas une juxtapposition de 1v1... Et si les parties sont ?quilibr?es, ?a donne une game rythm?e... sinon, c'est de la daube lol.

Reb_Bellum · #6 16/01/2003, 22h25

lol...moi aussi , je pr?f?re gagner avec gloire que sans dignit? (ca se tient ca?

MDR on dirai un remake de mon post chez les mantes hihihi sauf que moi ca concern? TC :o

A bient?t j'esp?re

AOC_Amasis · #7 16/01/2003, 23h11

bellluuumm ta rien compriii slidezr rale contre les 2v1 , 3v1 , 4v1 , 5v1 ( avec aom now on sai jamai ) et 6v1 depui kil a touch? a TC et la il est tout content car enfin 1 de ses alli?s et venu l'aider car pour une fois il etai t po completemetn mort de rire en entendant les cris ke not cher mere sup fait .BRAVO la chevre je sai po koment ta fai mai BRAVO

Slider · #8 17/01/2003, 00h31

Je gueule pas contre les 2v1, j'ai arret? depuis bien longtemps, je gueule par contre envers mes alliers qui regardent impuissant la chute de mon empire sans pouvoir lever le petit doigt parce qu'il on choisi au dernier moment de Faster alors que l'on etait d'accord pour porter l'attaque en meme temps lol, bref il n'empeche que ce mettre d'entr?e a 2 sur le meme c pour moi un rush de "lopette" pis c tout, faudra vous y faire je l'ai batis? ainsi

que l'on contre a 2 une attaque est une chose quand son allier est en danger, mais que l'on vienne "nik?" a 2 un joueur chez lui, meme si c le jeu, suis desol? ca le fait pas !! enfin pour moi

d'ou le titre du sujet 2v2 c mieux lol.... encore mieux c le 1v1 comme ca je m'engueule moi meme et qq fois je m'envoi chier, apres j'me fait la gueule et je me cause plus jusqu'au lendemain matin

AOC_Pichenibule · #9 17/01/2003, 01h12

Citation:

mais que l'on vienne "nik?" a 2 un joueur chez lui, meme si c le jeu, suis desol? ca le fait pas !!

Slider t'es un fumier !

Parce que dans la game en question Eric et toi ?tes bien venus ? deux chez moi alors que le Duke n'?tait plus l?...mais c'est le jeu

Slider · #10 17/01/2003, 10h02

pffff c pas de celle l? dont je parle, celle l? en effet vous m'avez contr? a 2 et on a contre attaqu? a deux et ca se passait devant chez toi c vrai et le canard a fait ce qu'il a pu ce n'est po un exemple de team equilibr?, n?anmoins si Eric n'etait pas venu j'etais mal barr? vs full arch? ( d'ailleur c tres chiant mais bon

) c ce fait que je voulais souligner

AOC_Amasis · #11 17/01/2003, 18h59

slider kan tu joue en 2v2-3v3 et ++ c po 2 foi 1v1 ou 3 foi 1v1 sinon je voi vraiment po linteret

Slider · #12 17/01/2003, 20h53

Tu crois que le mec qu'en prend 2 d'entr?e, sans que ses alliers soient capable de venir l'aider, s'ammuse ?? moi j'en suis pas certain

mais c effectivement le jeu, je ne vais pas contre cela, il n'empeche que le fun est plus pour ceux qui plombe que pour celui qu'essai de survire, surtout quand on s'appercois que ce joueur a apres se fameux rush a moitier de point que tous les autres et que les "acteurs" continue a s'acharner sur lui

M'enfin il en faut pour tous les gouts, bizarrement ceux qui apprecie en sont rarement victime ^^

Moi je vois pas l'interet de commencer un 3v3 pour qu'il se transforme en 3v2 au bout de 7 min

AOC_Pichenibule · #13 17/01/2003, 21h11

Citation:

Moi je vois pas l'interet de commencer un 3v3 pour qu'il se transforme en 3v2 au bout de 7 min

....si, gagner

AOC_Amasis · #14 18/01/2003, 03h03

K'est-ce ke le mot Team-play exprime pour toi ??

Slider · #15 18/01/2003, 10h03

Si gagner est votre motivation principale allez en rated jouer contre des mecs de votre niveau et trainez pas avec les nioubs que nous sommes, qui jouent "connement" pour nous amuser, vous en tirerez je pense une bien plus grande satisfaction... quand au " Team-play" faudrait il encore qu'il puisse s'exercer dans des teams equilibr?s, est ce trop subtil a comprendre ??!!