matrix 2 (vas y yog casse moi hihi) - Page 2

#16 18/05/2003, 00h11

j allais le dire xleu

**BuIdE** · #17 18/05/2003, 11h04

Moi j'ai ador? !
Par contre il me semble que l'oracle et la proph?tie ne sont en faite qu'un moyen de controle... Mais vu que N?o a pas fait le m?me choix que dans les versions pr?c?dentes... Ben on attendra le 3 pour voir s'ils gagneront :P

**IamBaD_** · #18 18/05/2003, 11h51

Citation:

Provient du message de Slider
Merci de tes remarques sur mes fautes d'orthographe Bad( celle ci etant dans ce cas, une simple erreur ) mais inspire toi donc pour le futur de cette maxime " on balaye devant sa porte avant de vouloir faire le menage chez les autres "

C'?tait avec plaisir

Mais je comprends pas le sens de la maxime , tu peux ?clairer ma lanterne? :jump

Slider · #19 18/05/2003, 20h58

Citation:

Provient du message de IamBaD_

C'?tait avec plaisir Mais je comprends pas le sens de la maxime , tu peux ?clairer ma lanterne? :jump

pas de probl?mes

Citation:

Bon , j'ai test? RON ...

J'ai bien aim? le c?t? historique du jeu . On remarque l'apparition de territoire comme ds Civ3 ce qui augmente les interets principaux et les objectifs. On a des merveilles que l'ont peu construire et qui donnent de r?els bonus, sympathiques . La gestion de l'?conomie est diff?rente que ds la s?rie Age of ... ca fait un peu comme EE mais ils ont am?lior? le concept pour qu'il rox tout .

Point de vue des unit?s j'aime bien l'?quilibrage , mais je suis encore une tanche a ce jeu pour tout vous dire :P . Vers les derniers ages c'est tr?s durs de combattre et de prendre du terrain . je trouve qu'il y a quand m?me une n?gligence sur l'artillerie , mais on remarque l? que les avions ne sont pas overpowered comme dans EE , point positif .

Je suis loin d'etre un expert en orthographe, par le fait, je ne me permets pas de reprendre les autres

Tu vois ce que je veux dire !!

**IamBaD_** · #20 18/05/2003, 23h01

Bah nan .... je suis un waza tu sais :P

#21 18/05/2003, 23h02

bon me suis remis le scenar en tete .....je vais pouvoir aller voir le 2 !

**ZeMage** · #22 21/05/2003, 23h00

Bah que dire de plus, j'en sors ? l'instant et je n'ai qu'une envie c'est de le revoir pour apprecier encore d'avantage le film

C'est clair que la surprise n'est plus forcement l? (quoique) mais c'est tellement bien fait que cela est un d?tail

Par contre comme d?j? dit par marh, la scene de l'architecte demande ? ?tre revu tranquillement, car l? je me suis senti un peu seul dans le fond de mon fauteuil

Et pour conclure, ma sc?ne de combat pr?f?r?e reste celle de la petite cour. D'enfer

Et mention sp?ciale ? Lambert Wilson, qui est excellent m?me si c'est un petit r?le. Mais quelle en est la cause :noel En tout cas ca m'a fait de l'effet...

#23 16/06/2003, 16h53

d?sol? de remonter ce topic, mais je suis enfin all? le voir
en gros, m?me avis que JM (?a va devenir une habitude, lol)
Beaucoup (trop?) de sc?nes spectaculaires, et assez peu d'explications, et d?bit?es trop vite. Je passe sur le "? suivre" qui est assez frustrant, voir m?me fr?le l'escroquerie, ?a n'est inscrit nulle part que ce n'est pas une histoire compl?te.
pour revenir ? la vingtaine de minutes utiles ? la compr?hension du film, j'arrive ? une conclusion un peu diff?rente de ce que j'ai pu en lire ?? et l?
Arretez moi si je me trompe, lol
A priori, n?o , ses potes, et tout Sion, sont redevenus des ?tres humains, qui se branchent sur la matrice pour aller foutre la merde chez elle, et qui redeviennent humains en se d?branchant.
Comment, dans ce cas, l'agent Smith (ou un de ses potes, je n'ai pas fait attention) peut-il il integrer la personne humaine dont il a pris la forme dans le virtuel, d?s que celle-ci s'est d?branch?. A premi?re vue, ?a me semblait ?tre une incoh?rence.
Ensuite, la fa?on dont N?o arrete l'attaque des sentinelles ? la fin, et qui le plonge dans le coma, n'est pas humaine, ses pouvoirs ne sont que dans le virtuel.
A moins que tout ?a n'ait ?t? rajout? pour faire joli, il y a peut-?tre une autre explication:
Sion existe elle r?ellement ? N?o et ses potes sont-ils r?ellement redevenus humains? Est-ce que ce n'est pas un autre programme pour regrouper tout les cerveaux rebelles pour pouvoir mieux s'en debarrasser(un peu comme la corbeille de windows, mais mieux d?cor?e, lol) ?, les autres programmes "parasites" (oracle, maitre des cl?s, m?rovingien) ne sont-ils l? que pour diriger les r?calcitrants vers cette corbeille ?
Faudra attendre que N?o sorte de son coma pour savoir !!!!

**BuIdE** · #24 16/06/2003, 17h13

Bhe tu le sauras dans le 3...

#25 16/06/2003, 17h25

s'il n'y a pas ecrit "? suivre" ? la fin, lol

**Mystik** · #26 17/06/2003, 11h55

be moa j'irais pas le voir
-g vu la bande annonce et ca m'a trop donne envie ....

quitte a voir des combats je prefere rambo , the substitute , ou un vandamme parce que ca C c vraiment comique

-pour les graphisme mouais mais si y a que ca ...
dommage j'avais adore le 1 ...:'(

**GrimorG** · #27 17/06/2003, 12h28

tinquiete impossible de tous capter du premier coup pi avec tes reflexes le film sera fini tora pas encore vu que le film commencer lol

:jump

non serieux va y xleu tu va pas etre d?cu

**MarH** · #28 17/06/2003, 13h02

Bein comme tu le dis tres bien JCrevel attend le 3 qui devrait apporter les dernieres reponses a tes question (si la ce n'est pas fait tu poura raler c sur).
Euh je comprend pas trop ton probleme sur l'agent Smith hihi

Pour mystik si t'as ador? le 1 je vois pas pkoi tu irais pas voir le 2, ya la fete du cin? qui approche ca te coutera pas cher

#29 17/06/2003, 16h55

l'agent Smith est un pur produit virtuel, quand l'homme se d?branche, le virtuel n'existe plus, donc ,logiquement, l'agent Smith non plus

**BuIdE** · #30 17/06/2003, 18h31

M?me explication que pour la mort dans la matrice: L'esprit croit que la matrice est vrai donc si tu cr?ves dans la matrices tu cr?ves a l'exterieur..
Si ton esprit est int?gr? par smith dans la matrice ... il le sera hors de la matrice...
C'est l'explication la plus logique que j'ai trouv? en reregardant le 1!