Une pluie d'info sur age 3 !!

[Reb_Hire]

Salut les Wibis
J'avais oublié comme vos smileys sont pourris :alien7

Merci Mythe pour les infos :azher
J'avoue que cela reste assez étrange dans ma tête.
Visiblement tout le monde va se réjouir qu'il n'y ait pas d'autoqueue et qu'il ressemble à AOK (sauf les noobs comme moi peut être).
[Mode provoc ON]
ES a visiblement jouer la politique de l'élitisme puisque les écart de niveaux seront systématiquement avantagés. Grand bonheur pour vous les skilleux. Vous serez plus emmerder par les noobs qui lament comme des malades. Vous allez pouvoir rester entre stars entre vous.
Personnellement je trouve cette particularité de rendre plus fort les plus forts assez puante. Cela n'empèchera personne de smurfer. S'il y a plus personne de ton niveau tu recommenceras à 0. Tu tomberas forcément sur des gens qui ont un HC faible dont tu pourras l'exploser et posséder un HC plus et ainsi de suite.C'est fun et c'est mieux que de pas jouer du tout. C'est le principe du smurf.
[Mode provoc OFF]

Bon sans vouloir faire des projets sur la bite de la comète, le concept peut être quand même rigolo et nouveau. j'avoue que j'ai un peu peur des batailles de poudre et de canons que j’ai toujours trouvé dans d’autres jeux assez injouables car vite incontrôlable (genre les canons d’AOK).
Bises les vieilles salopes :death

[MyThE]

Non Hire un smurf aura une HC nulle, totalement nulle étant donné qu'il aura pas d'expérience. Cependant un 1600 qui aura joué aura lui déja une HC plus forte !
C'est donc bien une lutte contre le smurf.

Sinon je pense oui que c'est important d'insiste sur le niveau d'un joueur, je trouve cela beaucoup plus agréable de perdre contre un joueur qui joue mieux que vous que contre un joueur qui aura utilisé une stratégie abusive avec une civilisation.
Je trouve également plus agréable de gagner car on a jouer, car l'on a passe du temps a essaye de se corriger plutôt que de gagner car l'on joue telle civilisation pour copier un tel.
Mais cela c'est chacun ses goûts